一审不到庭对二审有没影响,一审被告没有出庭,在二审的时候被告是否可以提出诉讼时效的问题?

一审不去二审是不是有影响

法律分析:没有。对一审不服才会上诉。如果你不到庭,二审法庭可能只听上诉人的一面之词,可能作出对你不利的判断。因此,最好还是出庭,以维护你的合法权益。毕竟,二审是终审判决,一旦作出就会立即生效。

法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百六十四条 当事人不服地方人民法院第一审判决的,可以在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。

一审不到庭对二审有没影响,一审被告没有出庭,在二审的时候被告是否可以提出诉讼时效的问题?

当事人不服地方人民法院第一审裁定的,可以在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。

一审被告没有出庭,二审可以提出诉讼时效的问题吗?

根据最高人民法院的规定,一审未提诉讼时效抗辩,二审再提出,法院一般不会考虑支持。只有在一审时没有提出超过诉讼时效的情况下,二审才不能提出该抗辩。

法律分析:

如果被告在一审中未进行诉讼时效的抗辩,而在二审中提出已超过诉讼时效的抗辩,除非有新的证据证明原告请求权已过诉讼时效,二审一般会不予支持。因此被告可以在二审中对该抗辩主张不予支持的请求,虽然一审被告没有出庭,丧失了辩解权,但这并不影响在二审提出诉讼时效的问题。缺席裁决是特殊情况,相对于对席裁决而言,缺席裁决是指被申请人无正当理由不到庭而做出的裁决。

法律依据:

《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十九条:当事人超过诉讼时效期间起诉的,人民法院应予受理。一旦对方当事人提出诉讼时效抗辩并经审理认为成立,法院会判决驳回原告的诉讼请求。

《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第三条:当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩,在二审期间提出的,人民法院不予支持,但其基于新证据能够证明对方请求权已过诉讼时效期间的情形除外。

一审无正当理由不到庭,是否对二审有影响?

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定,原告如无正当理由拒绝到庭或未经许可中途退庭,法院可按撤诉处理;被告则可因此被缺席判决。第一百四十四条进一步规定,被告同样无正当理由拒绝到庭或未经许可中途退庭,法院可作缺席判决。

因而,一审中原告未正当理由不到庭,原告会被视作撤诉,被告则被缺席判决。除了婚姻家庭纠纷外,被告的缺席不影响案件审理。

对二审的影响主要有两点:第一,原告不能在二审中变更或增加诉讼请求;第二,被告不能提出反诉。

一审未到庭,二审可以提交证据吗?

法律分析:可以。一般情况下,当事人在举证期限届满后提供的证据不被视为新的证据,人民法院不会采纳。如果法院准许延期举证,但因客观原因未能按时提供并且不审理该证据可能导致裁判明显不公,则该证据可视为新的证据。在二审程序中,新的证据包括一审庭审结束后新发现的证据,以及当事人在一审举证期限内申请但未获准的证据,若二审法院认为应当准许检验该证据。

法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条证据包括:当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见、勘验笔录。证据必须查证属实,才能作为认定事实的依据。

一审不到庭对二审有没影响,一审被告没有出庭,在二审的时候被告是否可以提出诉讼时效的问题?

第一开庭因被告没去就判了缺席判决,被告还能要求再次开庭吗?

只要法院依法送达开庭传票,被告未到庭,法院就可缺席判决。判决书送达后15天内可以上诉。

第一次开庭时被告缺席,是否需要第二次开庭视具体情况而定:

1. 如果经过合法传唤,被告在第一次开庭未到庭,法院可对其进行缺席审理,若认为事实已基本查清,可直接判决,不会再安排第二次开庭。

2. 如果被告未经过合法传唤缺席,则第一次开庭无效,法院需要另行安排第二次开庭,具体时间需法院决定,具有不确定性。

一审不到庭对二审有没影响,一审被告没有出庭,在二审的时候被告是否可以提出诉讼时效的问题?

不过,法院在案件审理中有定限:适用简易程序的案件应在受理后3个月内结案;普通程序应在6个月内结案,因此会在审限期满前安排第二次开庭。

起诉离婚,一审被告没到庭,二审被告如果还不到庭是否能自动判开了?

您提到的一审二审是指第一次和第二次开庭吗?法院可以缺席审判,但是否会准予离婚将根据法院查明的事实决定。单单分居一年并不是判决离婚的法定条件。

作者头像
seoxx创始人

上一篇:爱尔兰是欧盟国家吗,爱尔兰属于欧盟,数据安全吗
下一篇:土耳其联赛名单,土耳其女排联赛最新排名

相关推荐

发表评论