（本文发布于11月26日，作者是The Athletic网站的记者John Hollinger，文章内容不代表译者观点。）

“篮球100分”（The Basketball 100）是一种由《The Athletic》获奖写手和分析师提出的NBA球员排名方法，其中包括资深记者David Aldridge、John Hollinger以及名人堂成员查尔斯-巴克利等人的贡献。现在，“篮球100分”栏目已正式上线，让我们来看看关于David Aldridge的一些看法。

Q：你如何对历史上最伟大的球员进行排名？

A：我的回答是，这非常困难。试图用这种方式列出1至100的排名几乎是不可能的，尤其是在比较不同位置、不同时代及角色的球员时。例如，如果里克-巴里排在第26位，而韦德排在第27位，我们该如何比较这两个人呢？数据能够帮助我们解决这个问题，但前提是要合理运用这些数据，从而使榜单更为清晰与完善。在这样的讨论中，没有绝对正确或错误之说，但是设定一个框架，对如此有争议的话题来说，是个不错的起点。

那么，我们应该怎样选出历史最佳球员呢？以下几个问题可以引导我们的思考。如果深入探讨，也许会让我们重新审视一些被认为仅属于“二线伟大”的球员，因为很多人在查看此类榜单时往往受到先入为主观念影响。回顾联盟75年的历史，每年都能找到一名优秀玩家。因此，在这一过程中，无论他们生涯长短，都难以保持巅峰表现。（当然除了勒布朗，他真的是个怪胎。）从统计来看，仅有三名运动员曾10次入选最佳阵容，而20人则至少5次以上进入该名单。这意味着，要将那些巅峰期持续了五年以上的人物纳入到百强之内，其门槛相当高。

换句话说，第一个必须考虑的问题就是：是否曾经被评选为联盟前十之一? 此外，对于某些杰出的运动员，人们也常问：“他是否曾跻身过前五？”然而对于这些疑问，各自答案都是模糊且充满变数。从另一个角度讲，截至2022-23赛季，有72名前职业篮坛明星至少两次获得全明星荣誉，因此很可能会包含在即将公布的不朽名单中，同时还有其他未被收入其中的重要人物（例如马克斯·扎克洛夫斯基和鲍勃·费里克）。不过，上述两个方面并不是唯一需要关注的问题，为了形成完整有效的数据体系，还需考虑诸多因素，例如：

• 他是否作为顶尖级别存在于整个联赛?
• 有没有参与MVP竞争?
• 他的场上地位是否令其成为所在位置上的佼佼者?
• 队伍中的核心力量是谁? 他是不是球队第一号得分手?
• If he’s not the best player on his team, is he among the greatest second options ever?

(后续还可继续添加)