斯马特在比赛中11投1中的表现,导致凯尔特人在主场惜败。而灰熊队引入斯马特的交易似乎并未达到预期。尽管两个首轮选秀权和琼斯可能不算太有价值,但对于斯马特来说,他的发挥确实没有让人满意。不过,现在下结论还为时尚早,赛季才刚开始不到三分之一,上个赛季的摆烂也不能作为参考。
令人担忧的是灰熊自身的人才培养能力。之前我们一直期待他们能通过小规模交易换来一位真正高水平的小前锋。然而,由于市场上优质小前锋稀缺且价格昂贵,这与灰熊的经营理念相悖。因此,引进斯马特看起来是为了兼顾多个需求,并且经济适用。他合同金额合理,可以持续使用三年(从签约之日起),能够打三个位置,还可以替代控卫,从而避免给琼斯开出溢价合约。
现在看来,灰熊基本实现了初心,他们拥有完整的首发阵容和具备控球能力的替补,同时薪资控制得当,而琼斯在太阳拿底薪更证明了当初决策明智。但实际上,达成这些目标与斯马特关系不大,新秀威尔士则成为本届西部发展最快的新星,而他仅用39号签便被选中。此外,小皮蓬在替补席上的表现比起史玛特更加稳定,因此球队暂时找到了解决方案,不再依赖于频繁调整人员配置。
假期期间,我曾对灰熊是否真的能挖掘潜力恢复“无莫熊”辉煌表示怀疑,因为不仅只有1~2个角色存在问题,各种X因素向好概率较低。但是,在一些原本预计会有所贡献却因伤缺席球员情况下:伊迪只参加了14场比赛,是开季前最大的悬念;文森·威廉姆森和GG-杰克逊都处于养伤状态,以往重要侧翼深度受限;肯纳德虽然间歇性参战,却没什么实际贡献。在这样的背景下,即使多名代表性深度球员无法登场作战,反而让人感受到团队深度惊人的提升。这究竟是什么眼光?又是什么样调教才能做到这一点呢?
其实,灰熊的方法并不复杂,可以说正因为其简单化,使得“谁上谁好使”的效果凸显出来。他们保持着几乎一致性的首发阵容,仅有两项变数,一个是经历重创后的克拉克当前竞技水平如何,目前来看情况良好;另一个变量则是新秀威尔士以低消耗完成任务,其超常发挥令人大为意外。
核心优势体现在替补方面:
- 内线组合:
赛季初我对球队内线状况持悲观态度,对伊迪及赫夫机动性的信心不足,很难相信这二者能够填补亚当斯留下的大坑。但随着时间推移,我发现赫夫已成长为穷版洛佩兹,每36分钟可尝试9.1次三分,而且命中率高达43%,俨然成为湖人第二射手。同时他的4.1%封盖率同样亮眼。我不会因此夸赞他的防守质量,但身材条件确实展现出了积极作用,与霍勒迪进行护筐匹配至今毫无失误迹象。同样地,还有另一名替补阿尔达马上也是具备一定投篮实力,不过总体而言仍需继续磨练空间技能,与赫夫搭档后,为后排提供不错支持。整体来看,此番构建形成了一套独到平衡——即便部分先发面临困境,也无需过多倚仗其他支援力量即可运转自如。
- 打法简洁有效:
- 快攻: </br>- 这是近年来最鲜明特色之一,无须赘言;
- < b style='font-weight: bold;'> 前板 : - 同理,这是另外著名标签 ; li >
< b style=' font-weight :bold'> 定点 :>- 此关键词值得深入探讨, 因它彰显整支球队为何如此轻松应付各种局势. l i > ol > 灰 熊 的 三 个 投 射 点 分 别 是3J、赫 父 和 阿 尔 达 马 , 透 过 他 们 队伍 能 摆 出 五 外 或 准五外 配 方 。 今 天 比 较 特 殊 地 看 到 在 抵挡绿军 凯塔+科 内 特 时 , 不少罕见情形出现绿军遭遇围堵。 对此皆源自利用空切策略展开攻击。一旦主攻方启动第一波攻势致敌发生变化,则弱侧定点或跟进接应随之开启第二波突击机会。同时,通过底角队友及时回撤寻找缝隙获取额外助攻或者争抢突破机会,将整个过程明确清晰,有效果颇佳。
发表评论