罚球泛滥:联盟应否采取措施维护比赛精彩度?

(本文发布于12月2日,作者是CBS网站的记者Brad Botkin,文章内容不代表译者观点。)

在12月1日的一场比赛中,骑士以115-111战胜凯尔特人,这本该是一场令人兴奋的对决。然而,当比赛还剩3分钟时,骑士落后5分。接下来米切尔连续命中三记三分球,在短短两分钟内独得11分。但遗憾的是,这样的激动人心并没有持续下去,我们目睹了一个熟悉且乏味的结局:最后34秒内竟然出现17次罚球,从实时来看,这段时间拖延近半小时。

罚球泛滥:联盟应否采取措施维护比赛精彩度?

这场比赛再次证明了传统篮球时代已结束,可以说是在“伊拉姆式终场规则”背景下进行的一次实验。(注:Elam Ending 是一种在比赛快要结束时停止倒计时、保持投篮计时,并设定目标比分的新规。一旦任一支球队达成或超过这个目标,即可获胜。这种方法最早由美国波尔州立大学教授尼克·伊拉姆提出。)例如,如果A队在第四节还有4分钟的时候以104-100领先B队,那么当计时停掉后,两队将争夺先得111分谁就赢。

从娱乐角度看,此规则效果显著,不仅保证制胜球能够产生,还消除了落后方故意犯规企图,因为给对手更多罚球机会只会让他们更容易取胜。NBA曾在全明星赛上使用过这一规则,而TBT联赛也已经采用多年。在2020年全明星赛之前,该赛事组织者Jon Mugar与CBS体育记者James Herbert解释了此规定背后的逻辑:“如果詹姆斯·奈史密斯130年前发明篮球之际,就加入了这种终章法,却被现在的人取消,那无疑是历史上最大的失败;届时候大家只能看到互相撞击和不断进攻带来的大量罚球。”

那么,为何NBA需要实施伊拉姆式终场呢?我承认,我有些夸张地认为某些做法愚蠢,但毫无疑问,当15秒内执行14次罚球,让最后阶段耗费20分钟来完成原本精彩绝伦的比拼,这是极其荒谬的事情。

NBA必须意识到,“这是一直以来的方法”并不能成为继续沿用旧方式的不变理由。例如,以前汽车没有安全带,现在却普遍安装,这是聪明而必要的发展。同理,引入伊拉姆式终章也是解决当前问题的重要一步。我知道一些传统主义者可能难以接受这样的改变,但若联盟禁止那些明显徒劳无功又反复发生的小动作,比如故意犯规,又是否真的太苛刻了一点呢?我们似乎忘记了一切都是为了提升观众体验!所有参与其中的人,包括球队老板、教练以及媒体,都应把娱乐放第一位,没有什么比关键瞬间绝平三分更吸引人的戏码!

罚球泛滥:联盟应否采取措施维护比赛精彩度?

回顾这場较量,在距离结束还有17.2秒的时候,加兰因普里查德一次成功射门缩小至1分差距,然后双方进入频繁犯规模式。即便加兰之后稳稳命中两个罚球,可最终凯尔特人在未能抓住机会追平比分。而每次尝试出手都遭遇骑士防守导致再无法施展技艺。从现场观看到这样低效、重复性的过程,无疑剥夺了票价所值的一部分乐趣。

罚球泛滥:联盟应否采取措施维护比赛精彩度?

NBA如何治理这些行为其实很简单,他们此前成功禁用了砍鲨策略,如今同样可以针对假摔出台相关措施。因此,实现真正刺激观众情绪的大逆转必不可少。当面对压迫性防守和临近失误边缘求生存情况,对策应该更加明确——如同足球中的选择权机制,将违例判处惩戒,与此同时保留游戏流畅性,从根源避免人为操控结果化解悬念。如果采取类似联合预警系统,一系列违规操作都会受到严厉处罚,使目前现象得到有效遏制,也许未来才能重拾那久违激情四溢、有意义紧凑感受!

< p > 总而言之,对于像最近这般尴尬收尾事件来说,它不仅影响着单个竞技项目,更暴露出了整个体系的问题所在,是时候认真思考改进方案,以确保未来显示出职篮运动真实魅力与价值 。
作者头像
seoxx创始人

上一篇:《传奇航海者的冒险旅程》
下一篇:石宇奇:年终总决赛夺冠心态放松 主场作战激发动力

发表评论