（原文发表于12月13日，作者为HoopsHype网站的Frank Urbina，文章内容不代表译者观点）
NBA杯（前称季中锦标赛）的早期评价褒贬不一。一些球迷认为它是一股新鲜空气，而另一些人则觉得这项赛事要么多余，要么无聊。NBA杯比赛中的独特场馆设计同样引发争议。在我们看来，我们支持联盟的创新和对新事物的尝试，因为他们希望找到一种新的方式来吸引球迷。然而，我们也认为可以通过不同的方法让NBA杯变得更加有趣。
参与球队调整
首先，可以考虑改变参加NBA杯的球队，以提升赛事趣味性并增加全球化元素。我们的建议是所有30支NBA球队都能参赛，同时再加上两支外卡队伍。其中一个外卡名额可给予在发展联盟积分榜上排名领先的球队，另一名额则送给海外联赛冠军，如欧洲联赛、中国CBA或澳大利亚NBL。例如，如果选定欧洲联赛卫冕冠军，这将带来许多平时难以见到的重要对决，比如皇家马德里与波士顿凯尔特人的较量。
抽签及新赛制
关于新的比赛规则，我们提议取消小组阶段改为直接淘汰制，不计入常规战绩。这种形式不仅减少了普通球迷关注上的复杂度，还使得该赛事显得更具重要性，就像NCAA疯狂三月锦标赛一样。在这种模式下，各轮次安排如下：
- A队 vs. 发展联盟第一名
- B队 vs. 欧洲/其他地区冠军
- C队 vs. 最差记录团队
时间安排优化
全新的NBA杯可能只需十天左右即可完成，例如首轮从周五开始，到下一周星期日结束总决赛。如果2023年采用这一方案，将于12月13日启动，并在22号举行最终比拼。同时，也会留出充足时间供未晋级决斗之地进行休整，让圣诞节成为再次开打常规大战的一天，为各方提供极大的热情点燃机会。
举办城市设想变化
NBA仍然选择拉斯维加斯作为主办地点，但获胜者将在翌年承办此盛宴，这样能够促进当地经济的发展。如果黄蜂或者鹈鹕夺冠，他们就能承担明年的主办责任。此外，对于市场较小且缺乏大场馆的小城市来说，可邀请附近的大城市共同协作，共享篮球狂欢。例如，在夏洛特举行后续活动，与北卡罗来纳州达勒姆市著名体育中心联合打造精彩体验，非常值得期待！
Name Change Proposal?s
"NBA Cup"已经相当不错，相比最初简单命名字“季中锦标”的确进步不少。不过，“疯狂十二月”如何？如果取用类似历史悠久的 NCAA 锦标名称，会面临法律问题。而若把此次竞逐放至晚些时候，则完全可以替代传统全明星周末。如Bluesky网站Richard Lucas所言：“最后四强争夺战取而代之，全明星氛围必定更佳。”因此，是“疯狂二月”？还是 NBA 全明星盃呢？欢迎大家提出创意！
对运动员们有什么好处? < p > 我们应该进一步提高奖金池，使每位获得金牌成员都有100万美元收入，看起来即便高薪水准也颇丰厚。此外，对来自发展联盟以及潜在海外职业生涯的人而言，在众目睽睽之下展示自我，无疑具有重大意义，即便现行俱乐部对此持保留态度 。 < / P > < H4 > 对于各个俱乐部又有哪些裨益 ? < / H4 >
< strong data - id = "id_0"> 数据专家 Lev Akabas 在 Bluesky 网站 提出的绝妙构思：赢家可向前跃升。“例如, 决胜局拿下 的 球 队 可望 于 常规 季 结 束 时 , 晋 升 至 第 六 位 ; 而第 五 或 第 六 名 则 无障碍跻身 前 四 ”等措施，比起单纯奖励附加席位，更应看重竞争激励机制 ，如此才能确保整体实力水平趋近均衡 . 想象一下假如76 人赢 得奖 杯，再自动收获进入季 后资格，那负载管理政策恐怕会随其产生动摇 ! 不过对于拥有老龄受伤星辰阵容快船亦是考验.
可以增添什么吗? < / h5 >
< strong data - id = "id_1"> 一切皆须明确的是这是一次脱离正常规律的新挑战! 若果欲令粉丝感受到激情澎湃火花迸溅，该系列必须被视作一项独立事件，否则很容易沦为空洞重复指数。所以说策略制定正反映着价值所在，一旦成功营造出来势必要实现真正令人瞩目的效果!
< P > 此外，我相信当前流行趋势已愈演愈烈；特别是在视觉方面，有太过夸张、分散注意力的问题。因此适宜简约风格处理; 比如换色彩、加强边缘贴纸显示品牌形象，以及重新审视过去使用大型广告装置是否合乎逻辑等等都是需要认真斟酌的话题.
发表评论