12月18日讯，关于明年联赛的准入问题，目前已成为各方关注的焦点。马德兴在一篇文章中指出，中国足球职业联赛最不应继续的是“递补”这一做法。

竞技体育和足球的核心本质是什么？那就是优胜劣汰！抛开其他外部因素，竞技体育追求的是胜利，而成绩则是首要目标。因此，在职业足球联赛中引入升降级制度，是对“优胜劣汰”的具体体现。然而，在过去相当长的一段时间里，中国职业联赛却一直存在着所谓的“递补”。这实际上是在破坏职业运动、特别是职业足球的发展。

从全球范围来看，并没有哪个成熟的职足联盟会采用“递补”机制。例如，韩国、日本以及欧洲一些强国均不存在这种情况。而中国三级职业联赛几乎每年都出现了该现象。在管理者眼中，为确保顶级赛事有16支参赛队伍，无论发生何种情况，都必须凑齐这个数字。不管是哪支球队因战绩未达标而降级，也总能找到理由让其回归，比如与赞助商签订合同时要求达到一定场次，否则就可能面临经济损失。此外，从日常竞赛管理角度考虑，双数球队便于操作，但完全忽视了“优胜劣汰”的基本原则。这也是为何中国职业联赛水平始终难以提升的重要原因，因为那些表现不佳的球队无法被淘汰出局，中超、中甲甚至中乙皆如此，每个赛事季节都有许多实力不足的队伍参与其中。

其实，如果取消“递补”，即使将目前16支中超球队减少至12、10或8支，其实也并不会影响比赛层面的运作。在主客场双循环制下，可以改为三轮甚至四轮循环，以保证比赛数量。同样，即便只有15或13支队伍，通过增加季后赛等方式同样能够解决此问题。唯有让已经降级团队意识到竞争激烈，没有退路，他们才会更加努力地强化俱乐部及自身建设，这才能真正改变中国专业篮球界现状。