12月25日讯，抖音发布公告称，因违规行为，“56学姐（798）”等11个账号被采取禁言、暂停营利权限以及清除因违规增长的粉丝等措施。目前吴柳芳的抖音账号仅剩4.4万粉丝，而她在本月初时曾超过630万。对此，体育媒体人付政浩发表了长文点评。

吴柳芳在上次处罚后并未发布任何作品，但仍再次受到惩罚。这一情况让人感到不解，她之前快速增加的六百多万粉丝也被强制取关，这种做法令人怀疑平台是否具备规则意识，更显得任性而无序。在众多跳擦边舞蹈的视频中，为何单独对吴柳芳进行处罚？如果这些视频确实属于违规内容，那么平台应当从源头根治，而不是选择性地针对某个人进行表面上的惩罚。

至于吴柳芳，上一次遭遇禁止关注后，她删除了所有可能引起争议的视频，并且自此之后再没有上传过新的作品。然而，仅一个月后的今天，她却又突然受到了更为严厉的处罚，包括“清除因违规行为增长的粉丝”，目前其账户已处于禁言状态，只剩下可怜的一小部分忠实粉丝。

法律原则强调“一罪不二罚”，既然一个月前已经对她进行了处理，为何现在还要重复施加惩罚呢？整个过程中，从第一次处罚到解除，再到第二次重罚，平台始终没有提供明确、有说服力的信息和依据，让这一切看起来都充满模糊与随意。而对于许多人来说，他们认为自己可以自由选择支持或反对某位用户，但实际上，无论是关注还是取消关注，都由平台决定，每个用户不过是数据中的一环，其个人喜好几乎毫无意义。这点让人深思，也令很多网友心生寒意。

还有一些网友批评吴柳芳将自己的身份认证为“中国体操选手（已退役）”，指责这是一种借助体操流量来获取关注。但事实上，对于荣誉累累的中国体操而言，没有必要如此敏感。毕竟历史上她确实曾作为国家队成员贡献青春，因此拥有这样的履历也是合理之事。如今社会早已不同，以往依靠体育提升民族自信心时代已经过去，如今我们应该更加尊重每一位运动员的人生轨迹，不必把他们视作标签化存在。

我想以陆步轩事件类比。当年他因为失业卖肉，被冠以“北大屠夫”的名号，引发广泛讨论。但面对舆论压力，北京大学展现出了包容精神，对他的经历表示理解与肯定。因此，在这个充满竞争和挑战的新时代，中国体坛同样需要一种宽容态度来看待如吴柳芳般有过辉煌成就但现实境遇艰难的人士。在网络红人的趋势愈演愈烈的大背景下，与二十年前相比，我们为何不能给予那些努力追寻新职业道路甚至转型网红者更多理解与支持呢？

B最重要的是，一个社会文明程度如何，很大程度上取决于它如何善待弱势群体。我报道中国体育多年，非常了解退役运动员转型所面临的问题，不过近年来相关部门一直致力改善这种局面。不赞同或不了解方才走向公众人物路线固然正常，但攻击则显得极端且缺乏建设性。在就业形势困难时期，自主择业理应得到尊重。如果仅凭昔日光环便剥夺个人选择权，这是公平的吗？只有珍惜每一个个体，我们才能构建出坚韧而团结集体。”