今天刚刚出炉的裁判报告指出，追梦在昨日对里夫斯的掩护是合规的，这一结果引发了许多球迷的不解——难道追梦这种动作竟然是合法的吗？借此机会，我们来深入了解一下关于“掩护”的规则。
首先，需要明确的是：根据NBA规则原文，掩护人可以移动。因此，“移动掩护”其实是一种误称。NBA规则手册中提到：“掩护人可以沿着被掩盖对手相同方向和路径进行移动。”具体而言，即便是在后退或前移时，只要不干扰防守者，这些行动都属于“防守人被遮挡的路线或者方向”。
接下来，让我们看看什么算作有效的掩护。“有效性定义为：一个球员在没有使用不当行为情况下，通过延迟或阻止对方抵达其想去的位置，而采取的一项合法动作。”
现在，我们将分析追梦昨天这个回合，将其分成两个阶段来看：
- 第一部分：
- 与里夫斯之间进行卡位。在这一过程中，对抗显而易见，这是为了争夺有利位置。
- 第二部分：
- [建立好自己的位置] 后，为库里做出的屏障。据规定，追梦能够随意调整自己在被保护者运动轨迹上的位置。
为了更清楚地理解这些概念，让我们看几个类似案例：
- "詹姆斯与加兰": 为了让小里滚球，他先通过不断地身体对抗争取良好的卡位，然后再实施了一次合理的动态屏障，从而成功消耗比赛时间。这一案例虽然从技术层面不同于追梦，但从法律角度来看却具有一致性。
- "哈登拉拽贝尔": 在这一次"被动式"动态屏蔽中，同样符合规范；
- "巴恩斯推着追梦走": 虽然轻微推动，但他的举动并未明显违反，因此也属合法范畴；
- < strong > "背后 掩 护必须留空间 ": 普尔 的 背面 措施 没能 留下 空间 ，因此 犯规！ 而 梅 利 从 背面 提供 有效空 间 时 则 是 合法 垫脚 。 这样看来，对于任何涉及到场上战术的问题，都应结合实际情况以及相关法规来评估。同时，也希望大家对于篮球赛中的细节有所认识，以更全面地欣赏这项激烈又精彩的运动!
发表评论