在西甲第12轮的补赛中，皇家马德里客场挑战瓦伦西亚。上半场，杜罗通过补射为主队首开纪录。在下半场比赛中，姆巴佩制造点球后破门，但被判无效；贝林厄姆则罚失了一个点球，而维尼修斯因情绪激动推人染红离场。最终，由莫德里奇替补进球和贝林厄姆的绝杀帮助皇马以2-1战胜瓦伦西亚。

在这场比赛中，皇马获得了一次宝贵的点球机会。然而，在贝林厄姆罚出的点球击中了立柱，并且被对方防守队员解围。从慢镜头回放可以看出，在贝林赫尔踢出皮球之前，瓦伦西亚的守门员双脚已提前离开了门线，同时有其他防守队员也进入了罚球区。这引发了关于裁判是否应重罚该点球的问题。

根据2024-2025版《足球竞赛规则》，执行处罚时除了主犯与守方守门员外，其余所有队员必须站在以下位置： (1) 比赛区域内；(2) 罚球队禁区外，不得站于禁区线上；(3) 在距离罚款地点之后而不是平行的位置；(4) 禁止位于罰點弧之外及其边缘。因此，如果一名皇马队员正好处于正确的位置，即使有防御者提前入侵，也未必就意味着需要重新进行处罚。

对于这种情况，新规明确规定，仅当违反行为清晰地阻碍到主攻手或影响到了相应争夺时才会受到惩处。而从图示来看，那名提早进入禁区的保护者并没有妨碍到贝林厄姆，因此即便他违规，该个别事件不需再做重判。同样，对于已经触碰但未明显移动前的一只脚要求保持在线上的条目，同样适用。如果此类情况下仅是因为错误导致的不必要干扰，就无需再次执行.

综上所述，从这一具体案例分析来看，无论是VAR介入还是裁判判断均可认为是不需要重审该节点，所以此次事件中的处理方式完全符合现行法规。当然，这些观点都是基于个人理解，对相关规则解释可能存在偏差，希望大家能够理性讨论，共同探讨！