(原文发表于1月9日,内容为ESPN的NBA专家讨论分析,不代表译者观点)这场备受期待的NBA东西部榜首大战——骑士VS雷霆,果然不负众望,并且超出了预期。两支球队均携带着双位数连胜势头进入比赛,过程如同重量级对决般激烈。比分始终紧咬,很少出现超过两个回合的分差,但骑士在最后阶段凭借关键球和几次重要防守锁定胜局,以129比122击败西部头号种子雷霆。
尽管米切尔全场表现低迷,仅16投3中得到11分,但骑士依旧将连胜扩大到11场。贾勒特·阿伦与小莫布里联手贡献46分22篮板。这场比赛也结束了雷霆长达15场的不败纪录。虽然主力控卫亚历山大和中锋哈尔滕施泰因在下半段遭遇犯规困扰,他们仍将悬念保持到了最后一分钟。其中,亚历山大全场砍下最高31分并送出9次助攻,而哈尔滕施泰因则交出18分、11个篮板及8次助攻的数据,距离三双仅差2次助攻。
双方将在1月16日在雷霆主场再次交锋。在此之前,让我们仔细回顾今晚的比赛,从中获得哪些新的认识?在接下来再度对抗时,我们应该关注什么?是否会看到这两队于六月进行总决赛争夺呢?ESPN NBA专家Tim Bontemps、Kevin Pelton以及Brian Windhorst对此进行了深入剖析。
通过本场比赛对于骑士的新认识
Tim Bontemps: 骑士已成为顶级强队。不论外界如何质疑他们能否赢得此次较量,以及战绩是否真实反映实力,在米切尔状态不佳之际,他们照样击败了一直被视为争冠热门并取得15连胜的雷霆。因此,对于“骑士是否属于顶尖行列”的疑虑应当烟消云散。
Kevin Pelton: 斯特鲁斯成为了另一名组织者。他虽早在12月20日完成赛季首秀时就已经帮助球队取得23胜4负成绩,却是在本轮替补登阵后命中了5记三分,并送出5个助攻,为赛事产生了重大影响,其表现在末节相比首发小前锋迪恩-韦德更具优势,更好地创造机会。
Brian Windhorst: 此役没有真正赢家或输家,两支球队都展现出了各自体系中的熟练掌握能力。例如,在第三节期间,即便落后41比43,但是其执行力可谓高效。我认为最终结果固然意味着很多,但彼此间微乎其微的差距也是显而易见;尤其是面对如此优秀防守时,通过紧密传递与空间配置顺利实施进攻策略,这可能是最大的收获所在。
通过本場賽事對於雷霆的新認識
Tim Bontemps: 霍姆格伦仍然是第二重要球员。本轮内线完全被压制,共计21投17中的贾勒特·阿伦与小莫布里合计斩获46份。而除了霍姆格伦之外,没有其他可靠内线支持。此外,如果能够同时派上二人参加,本届赛事结局恐怕有所不同.
< p >< strong > Kevin Pelton:< / strong > 雷霆可以撑过一段时间即使缺失MVP候选人的情况下。当亚历山大因为四犯退去的时候,只领先1 分。在他离开的五分钟里,一度落后6 分。但等他复归之后又迅速追平。不过要注意的是这种情况很有可能发生于季后赛,因此这一案例提供参考意义相当明显. p > < p >< strong > Brian Windhorst:< / strong > 尽管勇气十足但我想说,我非常怀念霍姆格伦。如果能够匹配搭档坐镇边缘位置,那么形势无疑会更加乐观。目前过去多达17 场成功率85% 的记录,其中包含从未打成逆转. p >下一周重聚值得关注的一点是什么?
< h4 class = "highlight" style = "color: #ff6600;" >< span style =" font-weight:bold;"> Tim Bontemps: h4 > &nbs ; & nbsp ; 在这里需要看一下关于控制失误方面的问题 。 虽然后续每方皆以90 次取景 ,但是罚球机会却意外偏向 騎 士 (10 次 ) . 而同时亦造成19 次错误导致 两 队分别获取21 和24 个积分 , 内线数据上的劣势决定性因素! < br /> Kennel Pelt on : 双方需提升自己的 防 守水平, 实话实说 “最好的攻击方式无法撼动最优 防 守 ”这样的理论 并不是绝对成立 自1996年开始至今,每一个排名前五进 攻 球 队 面 对排前三 名 执 行 力 尚处平均水准。所以迎来新挑战确实必要. Briwind Hordt : 如果让 雷 鹿 主 客 户 决 定 得 到 129 点 我感觉得惊讶 ! 因 为 本 战 中 多项技术发挥 优 于 平常 水准,包括挡拆后的协作问题。NBA 总决赛预演吗? B ont emps : 有这个概率! 不久之前我是不会这么认同。但是经过考察发现 小摩 布 瑞拥有明星潜质,同时整体抵御冲突能力极强。此外36 场竞技 至 今 赢 下32 局 整体呈现充分竞争力。 -K elvin P elt o n : 毋庸置疑这些条件尚不足以说明未来走势,会存在变数,所以只能算是一组简单预测. -Bryan W indho rs t 回 应:“基于尊重态度,无需轻言任何失败。”
发表评论